Юридические услуги в Москве Юридическая консультация в Москве Дело в суде 8 000 в месяц Арбитраж 10 000 в месяц
ЮРИДИЧЕСКИЙ АГРЕГАТОР РОССИИ


Анализ специального партийного статуса французских обвинителей,  
проводимых Европейский суд и Комиссия Прав человека о Статье 6 1 интересны. В a случай Reinhardt и  
Slimane-Kaïd v. Франция, 31 марта 1998, Франция была осуждена для его нарушения равенства рук и  
соперничающих принципов Статьи 6 1 с уважайте некоторым особенностям вмешательства  
обслуживания государственного обвинения перед Французский Высший Court85 Этот случай был  
чрезвычайно раскритикован во Франции и отвергнут французский Верховный Суд, потому что это  
возможно неправильно понимает роль общественности обслуживание судебного преследования перед  
Верховным Судом; 86 это все еще стоит процитировать начиная с его рассуждения должно, по крайней  
мере, быть верным для Обвинителя республики: 82 Совет Европы, Заключения Конференции для  
Генеральных прокуроров Европы, 2000-2006, выпущенный 14 июня 2006 и ссылающийся на  
Будапештские Руководящие принципы, принятые 31 мая 2005, доступные в судебная власть, хранитель  
свободы личности, страхует уважение этого принципа в соответствии с условиями, обеспеченными  
законом. " 84 Статьи 6 Заказа nº 58-1270 от 22 декабря 1958. 85 Суд отнесся неодобрительно к практике,  
посредством чего в целях слушания генеральному адвокату дают отчеты судьи сообщения и суждения  
проекта, но обвиняемые не. Было найдено, что это не было установлено, что подчинение генерального  
адвоката было сообщено претендентам своевременно. 86 французский Верховный Суд неоднократно  
считал, что" [t] он роль генерального прокурора перед Верховным Судом не должна выдержать  
обвинение против обвиняемого, но удостовериться, что [вопрос] был признан в соответствии с законом.  
" Crim. 18 декабря 1996, Бык. nº 475; 6 марта 2001, Бык. nº 58. 37 Комиссия полагала, что мнение об  
Офисе Основного государственного Адвоката в Суде Кассации не могло быть расценено как  
нейтральное рассматриваемый с точки зрения сторон к слушаниям. Рекомендуя, чтобы обращение  
accused быть позволенным или отклоненным, представитель Офиса Основного государственного  
Адвоката стал объективно разговором союзника или противника accused. (Добавленный акцент). Та же  
самая формула сначала использовалась в Borgers v. Бельгия, Никто не сомневается в объективности, с  
которой обслуживание государственного обвинения, служащее в Верховном Суде, выполняет свои  
обязанности Однако, его мнение, как может считаться, не нейтрально относительно сторон на переходе  
Верховного Суда: рекомендуя входную плату или отклонение обращения за помощью обвиняемого,  
судья обслуживания государственного обвинения становится его объективным союзником или его  
противником. (ECHR 30 октября 1991, 26, Serie nº 214-B). Таким образом, с тех пор гипотетически,  
обвинитель преследует по суду обвиняемый в раннем стадии уголовного процесса то есть, положение,  
эквивалентное рекомендации отклонения обращение за помощью язык, который будет использоваться,  
чтобы квалифицировать его, мог быть "ненейтральной целью противник. " Действительность не может,  
однако, точно отразить теорию. Таким образом, Outreau парламентская комиссия пришла к заключению,  
что государственное обвинение в этом вопросе имело показанный себя являющийся "обличительным по  
любой цене. "87 Не подрывая заключения Комиссии Outreau, эмпирического исследование, проводимое  
для этого тезиса, стремится сообщить этому пункту с точки зрения обвинители и занимающиеся  
расследованиями судьи. Поскольку американская модель взята в качестве ориентира во французских  
дебатах о реформа занимающегося расследованиями судьи (так как такое учреждение не существует в  
этом страна), у американских обвинителей взяли интервью также. Некоторый литературный обзор если  
необходимая справочная информация, как описано в следующей секции. 87 Итоговый отчет Outreau  
Commision, p. 141. 38 B. Ссылка соперничающая система: Соединенные Штаты Американская преступная  
структура рассматривается во Франции как полностью соперничающая, включая на предварительной  
ознакомительной стадии. Таким образом, Генеральный прокурор перед французами Верховный Суд  
самостоятельно описал тот "в этой системе [NB: обличительный англосакс система], Защита может  
закончить на ее собственных противозапросах и дополнительный исследования, чтобы сражаться с  
результатами их проводимых Государственным обвинением Service¼ французское Обслуживание  
Государственного обвинения, вопреки его иностранному коллеге, не только accusatory¼ "88, Хотя такое  
мнение не выражает его явно, но иллюстрирует общее понимание, оно обвиняет американских  
федеральных обвинителей в пристрастии к открытию вины. Эта секция исследует фактические значения  
партийного присоединения США. федеральные обвинители. Я начинаю с описания их функций в фазе до  
суда; читатель может, действительно, быть удивлен, что американские федеральные обвинители,  
которые заряжают власти, предлагаются как сравнение с занимающимся расследованиями судьей.
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ИНТЕРНЕТ ПОДДЕРЖКИ
Юридическая консультация
по любым вопросам
Решение любых юридических вопросов
в Москве и других городах России
Удобные единые цены для физических лиц:
Любое судебное дело 8 000 рублей до принятия
иска судом и 5 000 рублей ведение дела в месяц.
У Вас возникли вопросы?
Наши юристы ответят Вам прямо сейчас в чате, на главной страничке...
У Вас возникли вопросы?
Наши юристы ответят Вам прямо сейчас в чате, на главной страничке...