Юридические услуги в Москве Юридическая консультация в Москве Дело в суде 8 000 в месяц Арбитраж 10 000 в месяц
ЮРИДИЧЕСКИЙ АГРЕГАТОР РОССИИ


Инспектор Судебной власти в коллоквиуме в национальной школе, которая обучает все будущее  
Французские судьи (Ecole Nationale de la Magistrature), созданный аргумент в контексте из давлений для  
упадка занимающегося расследованиями судьи к выгоде обвинитель: "[t] он беспристрастность,  
исследование ответственное которой и является только одной формой, единственная добавленная  
стоимость is¼the, которую могут принести занимающиеся расследованиями судьи. Это только может  
сделать их выживают в современном периоде времени, где тенденция состоит в том, чтобы поручить в  
обвинитель independent24 предварительная фаза trial¼ "25 (Добавленный акцент). Сравнение с  
американской системой интересно сделать в этом отношении, с тех пор не такой учреждение как  
занимающийся расследованиями судья существует, и обвинитель отвечает за подготовка к уголовным  
делам испытания. Во-вторых, противники длительного использования занимающегося расследованиями  
требования судей, среди другими причинами, то исследование и вина и невиновность является  
невозможная задача 26 Таким образом, Antoine Garapon, Генеральный секретарь Institut des Hautes Etudes  
sur la Justice, a некоммерческая организация нацелилась на содействие во взгляды о правосудии во  
Франции и среди чьих участников Министр юстиции и председатели Верховного суда всех французов 23  
24 J. Pradel, [ФРАНЦУЗСКОЕ] УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО, Выпуски Cujas, 13-ый Ed.  
2006/2007, nº 164, p. 142. Независимым политиком г-н Zanoto обращается здесь к отсутствию подчинения  
обвинителей к Исполнительная власть. 25 Место Занимающегося расследованиями Судьи и Адвоката в  
Испытании,  Других критических замечаний включали его изоляцию, его нехватку опыта, и т. д. 8  
высшие судебные инстанции, заявленные" [t] o, утверждают, что судьи занимаются расследованиями  
ответственный, и в разгрузке установленная ложь. "27 Принимая ради аргумента пока, что это  
утверждение верно, логическое альтернатива, кажется, взаимный свод divisio: разделение исследования  
поддержка обвинения и исследования против обвинения (если каждый не признает что реформа  
ограничивает себя передачей функций с той же самой обязанностью заняться расследованиями  
ответственный и в разгрузке, которая, в результате было бы пустое изменение суммы). Так как  
обвинитель определяемый как новый идол, следующий логический шаг кажется что обслуживание  
государственного обвинения займется расследованиями в смысле вины, в то время как предполагаемый  
преступный ответчик и она адвокат проведет исследование против обвинения. Но что заменило бы  
обязанность, наложенную на занимающихся расследованиями судей Статьей 81 остается чрезвычайно  
неопределенным в дебатах о реформе французского преступника процедура. Обсуждения  
сосредотачиваются на независимости обвинителя от Руководителя отделение (то есть между  
обвинителями и политическими деятелями). Измерение защиты обвиняющие функции упомянуты  
только, чтобы утверждать, что новая система гарантировала бы баланс между сторонами, судебным  
преследованием против защиты (укрепляя права на защита и контроль гарантирующих судей работы  
обвинителей). Однако, ли в выполняя их ознакомление, обвинители, как занимающиеся расследованиями  
судьи, имели бы быть нейтральным, или были ли они бы уполномочены провести исследование к  
степень, необходимая, чтобы выполнить их обязанность, которая должна решить, преследовать ли по  
суду или нет, не стремясь доказать обороноспособность ответчика, едва обращен сторонниками из  
постановления вдохновленной США соперничающей модели исследования. Снова, США. опыт должен  
быть осветительным здесь по тем же самым причинам как объяснено выше. 27 Процитированных в   . 9  
Эти вопросы касаются понятия беспристрастности. Это понятие должно быть определенный. Во-
первых, беспристрастность не независимость. Беспристрастность достоинство, ценившее с уважайте  
сторонам к переходу, тогда как независимость оцененное условие относительно других отделений  
правительства, а именно, исполнительной власти и законодательный орган. Во-вторых, судья может  
считаться неравнодушным (i) для личных обстоятельств судья неравнодушен из-за индивидуальных  
особенностей этого судьи; или (ii) для организационные причины судья неравнодушен из-за самого  
осуществления его функции и независимо от его собственных верований и отношений (то есть любой  
судья, размещенный в ту же самую ситуацию, будет так же неравнодушен). 28 Этих тезисов внимание на  
организационный нейтралитет или пристрастие государственных органов, отвечающих за исследование  
уголовные дела во Франции и США. Хотя организационное пристрастие обычно понятый как  
затрагивание ситуации, в которой судья уже слушал дело, это один теоретический побочный продукт  
этого тезиса что понятие организационной беспристрастности также включает отсутствие пристрастия в  
ориентации работы власти потому что из его расположения в пределах судебного пантеона, и в случае  
при экспертизе, отсутствие поддержки, то есть объективность, в поведении преступника до суда  
исследование. Принимая подход посвященного лица, беря интервью у заинтересованных сторон, этой  
бумаги ищет (i), чтобы определить что мнение французских судей исследования и обвинители  
относительно обязанности former искать и доказательства вины и невиновность, (ii), чтобы оценить, есть  
ли с точки зрения этих государственных органов a склонность к обвинителям заняться расследованиями  
в смысле обвинения, потому что их разум
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ИНТЕРНЕТ ПОДДЕРЖКИ
Юридическая консультация
по любым вопросам
Решение любых юридических вопросов
в Москве и других городах России
Удобные единые цены для физических лиц:
Любое судебное дело 8 000 рублей до принятия
иска судом и 5 000 рублей ведение дела в месяц.
У Вас возникли вопросы?
Наши юристы ответят Вам прямо сейчас в чате, на главной страничке...
У Вас возникли вопросы?
Наши юристы ответят Вам прямо сейчас в чате, на главной страничке...