Юридические услуги в Москве Юридическая консультация в Москве Дело в суде 8 000 в месяц Арбитраж 10 000 в месяц
ЮРИДИЧЕСКИЙ АГРЕГАТОР РОССИИ

Критический анализ исследования Залцбергера
Несмотря на всестороннее из исследования Залцбергера, некоторые заключения оттянутый в  
исследовании, кажется, страдают от аналитических недостатков. Давайте начнем, рассматривая  
образец, на котором базировалось исследование. С научной точки зрения и интуитивно, большие  
выборки обещают более точное приближение действительности; они понижают вероятность, что  
беспорядочно оттянутый образец обеспечит неточное описание населения. Однако, большие  
выборки не надежные гарантии точности, как демонстрирует исследование Залцбергера.  
Возможно, удивительно большое количество решений, исследованных Залцбергером, искажает  
анализ судебной независимости; образец может исказить некоторые важные особенности  
судебного принятия решения в израильском контексте. Чтобы понять, как такое искажение могло  
бы произойти, нужно быть знакомым с клиентурой израильского Верховного Суда. В течение 2004  
суды в составе трех членов израильского Верховного Суда решили приблизительно 4,500 случаев  
67, большинство этих случаев не требовало истребования дела от Суда и принадлежало двум  
категориям: ходатайства подчинились против государственных органов, в которых Верховный Суд  
обычно обладает исключительной юрисдикцией; 68 обращений (как право) решений, в которых  
Окружные суды держат оригинальную юрисдикцию (преступник 67 68 См. официальный сайт  
израильского Верховного Суда: www. court. gov. il В соответствии с законодательством с 2000,  
израильские Окружные суды компетентны вынести решение по делам административного права в  
определенные перечисленные вопросы, такие как муниципальные налоговые споры и ходатайства  
свободы информации. Остаточная власть в случаях, которые не перечислены, однако, продолжает  
проживать в Верховном Суде. См. закон 5760-2000 об Административных судах. Однако, даже в  
случаях, в которых Верховный Суд не обладает оригинальной юрисдикцией, это все еще  
поддерживает апелляционную юрисдикцию как право, что означает, что многие из этих дел все  
еще слушаются Верховным Судом. 23 нарушения, наказуемые больше чем на семь лет заключения и  
гражданских дел это вовлеките сумму выше, чем 2. 5 миллиона Shekels69). Из-за структуры  
судебной власти Израиля, Верховный Суд часто обязан вынести решение по делам, которые не  
обладают никакой ценностью прецедента. У многих из этих случаев есть ясный юридический  
результат; большой процент их решен в зале суда, немедленно после устных аргументов, в кратком,  
решении на 1-2 страницы. Поэтому, в оценке уровня инакомыслия в пределах Суда, этот фактор  
должен быть учтен. В случаях, в которых юридический результат довольно ясен, не удивительно не  
найти инакомыслие среди временно назначенных судей. Если слушание случаев было основано на  
истребовании дела (как имеет место в Соединенных Штатах), возможно, что более высокий  
процент инакомыслия появился бы, так как у всех дел, по которым выносит решение Верховный  
Суд, фактически, будет влияние на комплекс или "заряженные" юридические вопросы. Поэтому,  
чтобы лучше понять фактический уровень инакомыслия, крайне важно различить случаи,  
основанные на их сложности. Общие статистические данные относительно низкого процента  
инакомыслия и среди tenured и среди судей untenured говорят нам мало о судебной независимости  
последнего; такое обширное исследование представляет инакомыслие в пределах всех классов  
судей как фракция процента. Показ данных таким образом заставляет различия между группами,  
казаться, быть статистически незначащими, когда, фактически, они могут быть примечательными.  
Залцбергер признает этот недостаток своего исследования, а именно, что это присуждает равный  
вес всем случаям 70 Вторая критика касается подразделения Залцбергером судей non-tenured, а  
именно, между теми, кто был в конечном счете назначен на Верховный Суд и тех, кто не был. Это  
различие кажется неподходящим для оценки обеих межотраслевой судебной независимости так же  
как независимости в пределах судебной власти. Принятое исследование, априорно, что все  
временно назначенные судьи интересовались приобретением срока пребывания 71 Поэтому  
оценкой их независимости, исследование, должно было принять одновременную перспективу  
судьи untenured во время его однолетнего назначения. Принятие такой перспективы требовало бы  
точки зрения судей untenured как одна группа, не два. Salzberger, однако, разделил и  
проанализировал эти базируемые судебные решения
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ИНТЕРНЕТ ПОДДЕРЖКИ
Юридическая консультация
по любым вопросам
Решение любых юридических вопросов
в Москве и других городах России
Удобные единые цены для физических лиц:
Любое судебное дело 8 000 рублей до принятия
иска судом и 5 000 рублей ведение дела в месяц.
У Вас возникли вопросы?
Наши юристы ответят Вам прямо сейчас в чате, на главной страничке...
У Вас возникли вопросы?
Наши юристы ответят Вам прямо сейчас в чате, на главной страничке...