Юридические услуги в Москве Юридическая консультация в Москве Дело в суде 8 000 в месяц Арбитраж 10 000 в месяц
ЮРИДИЧЕСКИЙ АГРЕГАТОР РОССИИ

Предложения по Преобразованию Судебного Комитета по Назначению  
Состав
В последние годы сильное влияние судебной власти на назначении судей имеет подвергнутый  
критике; предложения были внесены обоими политическими деятелями и юридическими  
академиками, чтобы исправить структуру Комитета по Назначению, чтобы уменьшить судебное  
влияние на процесс 48, Некоторые политические деятели предложили равное представление этих  
трех властей и Ассоциации адвокатов с тремя участниками каждый; 49 М. К Майкла Этана  
стороны Ликуда сделал шаг далее, предлагая, чтобы Законодательная власть получила четыре  
голоса, в то время как каждое из других отделений получает три 50, Некоторые юридические  
академики предложили добавить видных членов юридической академии к Комитету, таких как  
деканы ведущих юридических школ, к 47 См. Itai Brezis, Теорию игр в Верховном Суде, HAARETZ  
(на иврите), 12 декабря 2005. Brezis использует анализ теории игр, чтобы обнаружить ценность  
Шэпли, которую он находит, чтобы быть на 42. 8% основанным на голосовании фракции в  
парламенте Судьи. Ценность Шэпли, названная в честь математика Ллойда С. Шэпли, вычисляет  
пропорциональную власть коалиций и держателей вето в голосовании процессов. Поскольку  
дальнейшее чтение видит http://wwwa. britannica. com/eb/article-22629. 48 Для критики и  
предложений по реформе, сделанных академиками, см. , например: Kremnitzer, выше, отмечают 44;  
А. Шэвит, Глава Оппозиции Говорит, HAARETZ (на иврите), 21 ноября 1999 (интервью с  
профессором Рут Гэвисон из еврейского университета). Относительно критики, высказанной  
политическими деятелями, см. , например, Отравился большой дозой наркотика Arbel, Играя  
Защиту, HAARETZ (на иврите), 18 декабря 2005; Avaraham Fechter, Комитет по Назначению судьи  
Картель 'Братьев', (на иврите) http://www. israelbar. org. il/article_inner. asp?pgId=30048&catId=287  
49 Видят Arbel, id 50 Видят, что Fechter, выше, отмечают 48. 16 уравновесьте влияние судебной  
власти, все же в то же самое время сохраняя поток баланс между тремя отделениями правительства  
51 Все еще другое предложение должен был предоставить двум Главным Раввинам членства  
Израиля в Комитете 52 Напротив, Судьи Верховного суда предупредили, что исправление состава  
Комитета в манере, которая предоставила бы Исполнительным и Законодательным властям более  
доминирующую роль, незаконно политизирует процесс выбора; 53 процесс назначения будет тогда  
вращаться вокруг политических взглядов кандидатов, вместо того, чтобы сосредоточиться на их  
юридической экспертизе. Судьи неоднократно подчеркивали важность поддержания превосходства  
судебной власти в назначении его участников. Бывший председатель Верховного суда Агрэнэт, как  
считают, описал израильскую систему назначения как "лучшее в мире" из-за важной роли,  
играемой самими 54 судьями, председатель Верховного суда Барак повторил это представление в  
ряде Судей случаев 55, которые раскритиковали систему назначения, утверждали, что есть  
слишком мало судей в Комитете: бывший председатель Верховного суда Шэмгэр думал, что  
Судебная власть должна получить большее представление, 56, в то время как Бывший Судья  
Энглард недавно ясно сформулировал это в идеальном обществе, судьи назначены исключительно  
их коллегами 57 Хотя судьи и политические деятели могут отличаться по их представлению об  
идеальной системе для того, чтобы назначить судей, они договариваются об одном пункте: в  
соответствии с текущим израильским законом, Судьи Верховного суда влияют на назначение и  
поощрение судей больше, чем какое-либо другое отделение 58 51 См. , что Ливни, выше, отмечает  
46. Интересно, подобное предложение было внесено в течение первых лет государственности,  
когда структура Судебного Комитета по Назначению была сначала обсуждена. В оригинальном  
предложении 1951 года, которое получило начальное одобрение Кнессета и было передано  
подкомиссии для того, чтобы спроектировать, Комитет включал двух участников от каждой из этих  
трех властей, Генерального прокурора, члена Бара и декана одной из юридических школ. Это  
предложение было побеждено в 1953, после того, как новый Кнессет был назначен. См. , что  
Shetreet, выше, отмечают 6 в 91. 52 Видят, что Arbel, выше, отмечают 46. 53 В 1996 председатель  
Верховного суда Барак сказал:" Май Бог защищает нас от политизации структуры и процесса  
назначения нашей высшей судебной власти. Это не то, как конституционное право должно быть  
создано. Это будет трагедия в государство Израиля, если Судьи его Верховного Суда будут  
назначены с политической точки зрения," отмечают Haller, выше, 38, сноска 37 (цитирующий  
HAARTEZ, 23 октября 1996). 54 Видят, что Haller, выше, отмечают 38, сноска 39. 55 См. Шломи  
Вайнберга, Ilan Yonas и Ronen Poliack, Интервью с председателем Верховного суда Бараком, 8  
ELYON (2003). http://www. skira. co. il/Online/students_Article. asp?ArticleId=164), 56 Видят, что  
Haller, выше, отмечают 38, в 65. 57 Arbel, выше, отмечают 48. 58 можно задаться вопросом, не  
политизирует ли причастность Суда в назначениях Суд больше, чем если бы процесс был  
исключительно в руках политических деятелей: существующая система подвергает Верховный Суд  
общественной критике относительно ее выбора кандидатов и поднимает предположение  
относительно 17 5. Теоретическая Вновь заявленная проблема Понимание роли Судей Верховного  
суда в назначении новых судьи, теперь возможно оценить, чье одобрение судья, стремящийся к  
поощрению Верховному Суду, мог бы искать: чтобы получить поддержку их пэров, временно  
назначенные судьи могут ощутить давление, чтобы управлять в соответствии со взглядами  
большинства, уже работающего в Верховном Суде. Во время их однолетнего назначения временно  
назначенные судьи могли бы поставить под угрозу свои собственные юридические взгляды,  
заменяя суждением их поддерживающих Судей для их собственного. Вместо того, чтобы  
высказывать мнения, которые противоречат мнению Суда, они могут попытаться избежать  
противоречия во время своего испытательного срока. Первоочередной задачей, которую поднимает  
временная система назначения, является угроза, которую это представляет независимости в  
пределах судебной власти. Влияние Судей на назначении их коллег, наряду с однолетним  
испытательным сроком, которому подвергнуты временно назначенные судьи, представляет угрозы  
внутренней судебной независимости. Поэтому, внутренняя независимость центр этого  
исследования. Цель этого исследования состоит в том, чтобы исследовать, осуществляется ли  
теоретическая угроза судебной независимости, которая была представлена в этой главе  
фактически, в течение однолетнего временного назначения Судей окружного суда к Верховному  
Суду.
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ИНТЕРНЕТ ПОДДЕРЖКИ
Юридическая консультация
по любым вопросам
Решение любых юридических вопросов
в Москве и других городах России
Удобные единые цены для физических лиц:
Любое судебное дело 8 000 рублей до принятия
иска судом и 5 000 рублей ведение дела в месяц.
У Вас возникли вопросы?
Наши юристы ответят Вам прямо сейчас в чате, на главной страничке...
У Вас возникли вопросы?
Наши юристы ответят Вам прямо сейчас в чате, на главной страничке...