На главную Консультация Подать иск Подать жалобу Выезд юриста Юридический блог
Регистрация ООО Регистрация ЗАО Регистрация АО Регистрация ИП Иностранное ЮЛ
Работа юристам О компании Контакты Карта сайта
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ  ЦЕНТР  ПРАВОВОЙ  ПОДДЕРЖКИ



Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Общероссийский центр правовой поддерки
Россия / Москва
Polska. Wykonanie wyroku i kary Polskiej w Federacji Rosyjskiej.
Ostrzeżenie. Automatyczne tłumaczenie.

Witamy w centrum usług prawnych!

Realizujemy proces wykonania wyroku lub innej czynności sądowej na terytorium obcego państwa.

By zamówić usługę, otrzymają porady lub informacji, prosimy o kontakt przez e-mail MIR.ZAKONA@MAIL.RU
odpowiadamy was jak najszybciej.

Dziękuję.



W ostatnich latach, interakcja systemach prawnych większości państw jest stale przybiera na sile.

Jednym z istotnych elementów tej interakcji jest uznawanie i wykonywanie orzeczeń sądowych z jednego kraju w innym.

Tak więc, w styczniu tego roku, odbyła się rozważenie wykonania decyzji sądu swojego kraju na terytorium państwa obcego.

W związku z tym interesujące, a odwrotną sytuację, a mianowicie: w jakich okolicznościach zagraniczne wyroki będą wykonywane na terytorium danego kraju?

Podstawa decyzji

Pomimo faktu, że oba kraje mogą zostać podpisane kilka umów międzynarodowych dotyczących współpracy prawnej, żaden z nich nie może zawierać mechanizmy uznawania i wykonywania orzeczeń sądów państwowych w sporach cywilnych lub handlowych.

Wielka Brytania, na przykład, nie ma takich umów z wielu innych krajów, w tym USA, Japonii, Chinach i na Bliskim Wschodzie. Pomimo braku umów międzynarodowych, decyzje sądów w tych krajach, to jest możliwe wykonanie w Anglii i Walii zgodnie z zasadami tzw angielskiego common law.

Godne uwagi jest to, że rozpoznawanie obcych decyzji zgodnie ze wspólnym prawie nie opiera się na zasadzie wzajemności czym sądy odnoszą się od czasu do czasu. Zamiast tego, prawo angielskie uzna decyzję za granicą jest tworzenie odpowiedzialnością i jedna ze stron jest w innym procesie. W rzeczywistości, taka odpowiedzialność jest obowiązkiem, że powód może odzyskać w Wielkiej Brytanii.

Gdy wykonanie orzeczenia zagranicznego nie jest weryfikowana na podstawie ich osiągnięć. Nie rewizja powinna być zeznania złożone przez strony w postępowaniu sądowym zagranicznych, a także powody, dla których sąd zagraniczny orzekł. Jednak taka metoda wykonania ma swoje ograniczenia: tylko pewna kategoria decyzje powinny być wykonywane zgodnie z prawem zwyczajowym Ponadto, istnieje wiele powodów, dla których można odmówić uznania i wykonania.

Przepisy prawa zwyczajowego

Zgodnie z przepisami prawa powszechnego partii na rzecz której decyzja została dokonanych przez sąd państwa obcego może złożyć pozew prywatny w kraju na podstawie takiej decyzji.

Orzeczenia zagraniczne muszą spełniać szereg wymogów.

Po pierwsze, musi dostarczyć do zapłaty pewnej kwoty środków pieniężnych, a kwota ta nie może być niezapłaconych podatków, grzywien i innych opłat o podobnym charakterze.

Po drugie, decyzja zagranicznego będzie ostateczna. Konieczne jest rozróżnienie między pojęciem "ostateczność" i wejścia w życie, w tym sensie, w którym jest on interpretowany przez ustawodawstwo krajowe. Możliwość odwołania się od decyzji w Sądzie Najwyższym, nie oznacza, że ​​decyzja nie jest "ostateczna" zgodnie z prawem krajowym; W tym przypadku wymagane jest jedynie, że decyzja ta nie mogła być zmieniona przez ten sam sąd, w którym został złożony.

Po trzecie, konieczne jest, że zagraniczny wyrok został wydany przez sąd "właściwej jurysdykcji".

W istocie, wymóg ten jest uwzględnienie sąd zagraniczny kwestia, czy miało to miejsce w odniesieniu do których złożony decyzję sądu, właściwość tego sądu w odniesieniu do prawa krajowego ustanawiających że sąd zagraniczny jest "sąd właściwy", jeśli osoba, przeciwko której został on wydany decyzja sądu zagranicznego:
(A) fizycznie znajdują się w obcym kraju, podczas wzbudzania zagranicznego postępowania;
(B) dobrowolny udział w sporach obcej; lub
(C) przed rozpoczęciem procesu zawarł umowę określającą właściwość sądu zagranicznego.

Podstawy odmowy

Jedną z głównych różnic pomiędzy orzeczeniami krajów, z którymi umowa międzynarodowa zawarta, oraz państw, z którymi umowa zawierana jest, wielu możliwych przyczyn niepowodzenia w realizacji: w przypadku braku międzynarodowej liście traktatowej takich powodów jest znacznie dłużej.

Na przykład, w pierwszym rzędzie, powodem niepowodzenia w realizacji orzeczenia zagranicznego jest istnienie wcześniej nałożona jest wbrew decyzji sądu zagranicznego, który spełnia wymagania dotyczące uznawania i wykonywania orzeczeń co do istoty sporu między tymi samymi stronami i tego samego przedmiotu lub na tym samym terenie.

Po drugie, decyzja obcego nie będą egzekwowane, jeżeli zostało dokonane z naruszeniem porozumienia w sprawie jurysdykcji lub klauzuli arbitrażowej.

Po trzecie, decyzja zagraniczna nie jest wykonalne, jeśli to jest nieistotne z punktu widzenia prawa obcego.
Koszt odróżnić rozwiązań Unieważnienie i możliwość jej zaskarżenia; ten ostatni nie jest podstawą do odmowy wykonania.

Po czwarte, orzeczenie zagraniczne nie będą wykonywane, jeżeli została ona wydana z naruszeniem zasad słuszności.
Zasada naturalnej sprawiedliwości wymaga, że ​​pozwany został prawidłowo powiadomiony sądu zagranicznego i miał możliwość przedstawienia sądowi swoją sprawę. Pomimo faktu, że awaria baza jeden coś jak nieprzestrzeganie naturalnej sprawiedliwości, znanego prawa, sąd zagraniczny nie jest łatwo się przekonać, że naturalna sprawiedliwość rzeczywiście złamana, i opublikował decyzje, w których projekt został odrzucony na tej podstawie, nie.

Wraz z naturalnej sprawiedliwości, istnieje wiele precedensów wskazujących, że decyzja zagraniczna musi być zgodne z zasadami znacznej sprawiedliwości.
Kolejne podobne podstawy odmowy jest sprzeczne z porządkiem publicznym. Wyczerpujący wykaz przypadków, w których mógłby zastosować zasadę porządku publicznego, nie istnieje. Znaleziono Decyzje że działanie sprzeczności Polityka publiczna nie wystarczy; niepowodzenia w realizacji potrzebnych do siebie orzeczenie narusza porządek publiczny.

Historycznie rzecz biorąc, ta przyczyna odmowy nie jest często stosowane z powodzeniem w interesach. W ostatnim czasie pojęcie "naturalnej sprawiedliwości", "znaczna sprawiedliwości" i "porządku publicznego" jest faktycznie uważana za jedną kategorię wraz z wymogiem, by decyzje zagraniczne nie powinny naruszać praw stron, przyznanej im na mocy Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

Wreszcie, nie jest regułą, że orzeczenie zagraniczne nie będą egzekwowane, jeśli zostało uzyskane w wyniku oszustwa. Zwykle występuje w sytuacji, gdy pozwany twierdzi, że powód dokonał decyzji poprzez dostarczenie w obcym pozew fałszywych zeznań.


Oczywistym wnioskiem jest to, że uznawanie i wykonywanie orzeczeń krajowych sądów arbitrażowych państwowych, jak również akty sądów powszechnych w sprawach cywilnych na terytorium państwa obcego jest możliwe - zarówno w teorii, jak iw praktyce. Ale wszystkie przypadki są indywidualne.


Международный суд Иные услуги Практика
Отзывы и предложения ...

Адрес:    115409 г.Москва Каширское шоссе д.76 к.4
Тел.:       8 926 787 79 33
Mail:       mir.zakona@mail.ru
Skype:    skyline-redline
Заключаем договор
Несем ответственность
Постоплата для постоянных клиентов
Консультация
  --------
Претензия
  от 1 100
Отзыв на иск
  от 1 200
Оформление сделки
  от 1 000
Арбитраж
  от 10 000
Федеральный суд
  от 5 000
Международная сделка
  от 5 000
Бесплатная консультация по телефону по любым вопросам