На главную Консультация Подать иск Подать жалобу Выезд юриста Форум
Регистрация ООО Регистрация ЗАО Регистрация АО Регистрация ИП Иностранное ЮЛ
Работа юристам О компании Контакты Карта сайта
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ  ЦЕНТР  ПРАВОВОЙ  ПОДДЕРЖКИ



Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Общероссийский центр правовой поддерки
Россия / Москва
Территориальная сфера применения.
Пункт 1 статьи I следующим образом определяет территориальную сферу применения Нью-Йоркской конвенции применительно к арбитражным решениям: «Настоящая Конвенция применяется в отношении признания и приведения в исполнение арбитражных решений, вынесенных на территории государства иного, чем то государство, где испрашивается  признание и приведение в исполнение таких решений, по спорам,  сторонами в которых могут быть как физические, так и юридические лица. Она применяется также к арбитражным решениям,  которые не считаются внутренними решениями в том государстве, где испрашивается их признание и приведение в исполнение». Таким образом, Конвенция относится только к признанию и приведению в исполнение иностранных арбитражных решений и арбитражных  решений, которые не считаются внутренними. Она не регулирует признание и приведение в исполнение  внутренних арбитражных решений. Конвенция не содержит аналогичной  нормы в отношении арбитражных соглашений. Однако установлено, что  Конвенция применяется только к «иностранным» или международным  арбитражным соглашениям.

АРБИТРАЖНЫЕ РЕШЕНИЯ

Арбитражные решения, вынесенные на территории государства, иного, чем то государство, где испрашивается признание и приведение в исполнение. Любое арбитражное решение, вынесенное в государстве ином, чем то государство, в суде которого испрашивается признание или приведение в исполнение, относится к сфере применения Конвенции, то есть является иностранным арбитражным решением. Таким образом, национальная принадлежность, место нахождения или место проживания сторон не имеет значения  для решения вопроса о том, является ли решение иностранным. Однако эти факторы могут сыграть важную роль при решении вопроса о том, относится ли арбитражное соглашение к сфере применения Конвенции. Более того, не требуется, чтобы государство, где было вынесено  решение, участвовало бы в Конвенции (если, разумеется, государство, в котором испрашивается признание или приведение в исполнение не сделало  оговорки о взаимности).

Где было вынесено арбитражное решение? Конвенция не дает ответа  на этот вопрос. Абсолютное большинство участвующих в ней государств  полагают, что арбитражное решение считается вынесенным в месте проведения арбитража. Место проведения арбитража избирается сторонами  или арбитражным институтом или составом арбитража. Это юридическая концепция, а не физический или географический подход. Слушания, совещания арбитров и подписание арбитражного решения, а также  другие стадии арбитражного процесса могут проходить в других местах.

Арбитражные решения,  не относящиеся к категории внутренних Вторая категория арбитражных решений, охваченных Конвенцией, - это  арбитражные решения, которые не считаются внутренними решениями  в том государстве, где испрашивается их признание и приведение в исполнение. Эта категория расширяет сферу применения Конвенции. В Конвенции нет определения арбитражных решений, которые не относятся к категории внутренних. Лишь в очень редких случаях стороны  указывают, что вынесенное по спору между ними арбитражное решение  будет или не будет относиться к категории внутренних. Поэтому каждое  участвующее в Конвенции государство может само определить, какие  арбитражные решения не будут считаться внутренними, это делается  в законодательстве о применении Конвенции. Например, в Федеральном законе об арбитраже США (Раздел 9, Глава 2) в отношении  «арбитражного решения, не являющегося внутренним», дано следующее разъяснение: «Статья 202. Соглашение или арбитражное решение, относящееся к сфере применения  Конвенции. Арбитражное соглашение или арбитражное решение, связанное с каким-либо договорным  или иным правоотношением, которое является коммерческим, включая сделку, контракт  или соглашение, описанное в главе 2 настоящего раздела, относится к сфере применения  Конвенции. Соглашение или арбитражное решение, вытекающее из такого правоотношения, сторонами которого являются только граждане Соединенных Штатов, не будет. 

Используя такие полномочия, государства обычно расценивают все  или некоторые из следующих арбитражных решений как не относящиеся к внутренним:
- арбитражные решения, вынесенные по законодательству другого  государства об арбитраже;
- арбитражные решения, содержащие иностранный элемент;
- арбитражные решения, которые нельзя квалифицировать как вынесенные в каком-либо конкретном государстве.

Первая из перечисленных категорий арбитражных решений связана  только с арбитражами, проводящимися в государстве, где находится суд,  рассматривающий просьбу о признании или приведении в исполнение, и которые проводятся по правилам, установленным иностранным арбитражным  законодательством. Это случается очень редко, так как в этом случае подразумевается, что национальный закон страны суда, в котором испрашивается признание или приведение в исполнение, позволяет сторонам подчинять арбитражное разбирательство lex arbitri, который будет иным, чем  закон, который действует в государстве, в котором проводится арбитраж.
Вторая из перечисленных категорий относится к арбитражным решениям, вынесенным на территории государства, в суде которого испрашивается признание или приведение в исполнение, по спорам с участием  иностранного элемента, такого как национальная принадлежность или  место нахождение сторон или место исполнения договора, из которого  возник спор. Критерии, по которым арбитражное решение признается  не относящимся к числу внутренних в рамках такой категории, обычно  устанавливаются государствами в их законодательных актах о применении Конвенции.

В очень редких  случаях стороны указывают, что их арбитражное решение не относится  к категории внутренних. Третья категория относится к арбитражным решениям, вынесенным  в разбирательствах, которые не имеют связи с каким-либо национальным  арбитражным законодательством, например, потому что стороны прямо  исключили применение любого национального арбитражного закона или  считаться относящимся к сфере применения Конвенции, если только такое правоотношение не затрагивает зарубежной собственности, не предусматривает осуществления или  принудительного исполнения за рубежом, и не имеет какой-либо иной разумной связи  с одним или несколькими иностранными государствами. Для целей настоящей статьи  корпорация признается гражданином Соединенных Штатов, если она создана или имеет  основное место осуществления деятельности в Соединенных Штатах».  Предусмотрели применение транснациональных правил, таких как общие  принципы арбитражного права. Хотя имела место дискуссия о том, относятся ли арбитражные решения, которые нельзя квалифицировать как вынесенные в каком-либо конкретном государстве, к сфере применения Нью-Йоркской конвенции, превалирующая точка зрения состоит в том, что Конвенция  охватывает такие арбитражные решения. Такие случаи чрезвычайно редки.

АРБИТРАЖНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ

Нью-Йоркская конвенция не определяет сферы ее применения в отношении арбитражных соглашений. Однако хорошо известно, что Нью-Йоркская конвенция не регулирует признание внутренних арбитражных соглашений. Также не вызывает сомнений, что Конвенция подлежит применению в случае, если будущее арбитражное решение будет считаться  иностранным или не относящимся к категории внутренних в соответствии с пунктом 1 статьи I. При решении вопроса о том, относится ли арбитражное соглашение  к сфере применения Конвенции, суды обычно выделяют три ситуации: - если арбитражное соглашение предусматривает проведение арбитража за рубежом, то суд должен применять Нью-Йоркскую  конвенцию; - если арбитражное соглашение предусматривает проведение арбитража на территории государства, где находится суд, то • суд должен применить Конвенцию, если будущее арбитражное  решение будет квалифицироваться как не относящееся к категории внутренних в соответствии со вторым предложением п. 1  статьи I;
• суд может применить Конвенцию, если арбитражное соглашение  является международным в связи с национальной принадлежностью или местом нахождения сторон или наличием в сделке  иностранных элементов;
- если арбитражное соглашение не определяет место проведения  арбитража, суд должен применить Конвенцию, если представляется вероятным, что будущее арбитражное решение будет считаться иностранным или не относящимся к категории внутренних в соответствии с пунктом 1 статьи I. Кроме того, он может  применить Конвенцию, если посчитает арбитражное соглашение  международным.


Международный суд Иные услуги Практика
Наши цены Вас приятно удивят: подача иска в суд всего 8 500 рублей.
Консультация по любым вопросам абсолютно бесплатно!
Более 1 200 лет назад люди придумали цивилизованный способ разрешения споров, избегая насилия и варварства, защищая свои права и интересы, вот и по сей день институт правосудия становится все более актуальным.

Юристы нашего Центра накопили значительный опыт в разрешении проблем российского и зарубежного правового характера, всегда готовы помочь Вам в этом.
Отзывы и предложения ...