На главную Консультация Подать иск Подать жалобу Выезд юриста Юридический блог
Регистрация ООО Регистрация ЗАО Регистрация АО Регистрация ИП Иностранное ЮЛ
Работа юристам О компании Контакты Карта сайта
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ  ЦЕНТР  ПРАВОВОЙ  ПОДДЕРЖКИ



Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Общероссийский центр правовой поддерки
Россия / Москва
Italia Russia. L'esecuzione della sentenza e di cercare l'Italia sul territorio della Federazione Russa. Come eseguire la decisione.
Attenzione! La traduzione automatica.

Benvenuti al centro di servizi legali!

Eseguiamo il processo di esecuzione di una sentenza o di altro atto giudiziario sul territorio di uno Stato straniero.

Per ordinare il servizio, ricevere consigli o informazioni, si prega di contattarci via e-mail MIR.ZAKONA@MAIL.RU
lo risponderemo al più presto possibile.

Grazie.



Negli ultimi anni, l'interazione dei sistemi giuridici della maggior parte dei paesi sta guadagnando costantemente slancio.

Una delle componenti essenziali di questa interazione è il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni giudiziarie di un paese in un altro.

Così, nel gennaio di quest'anno, si è svolta la considerazione della esecuzione della decisione del tribunale del suo Paese sul territorio di uno stato straniero.

In relazione a questo interessante, e la situazione inversa, vale a dire: in quali circostanze sentenze straniere saranno applicate nel territorio del suo paese?

Motivi di decisione

Nonostante il fatto che i due paesi possono essere firmati diversi accordi internazionali in materia di cooperazione giudiziaria, nessuno di loro non può contenere i meccanismi per il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni dei tribunali statali nelle controversie civili o commerciali.

Regno Unito, per esempio, non ha tali accordi con molti altri paesi, tra cui Stati Uniti, Giappone, Cina e Medio Oriente. Nonostante l'assenza di trattati internazionali, le decisioni dei tribunali in questi paesi, è possibile applicare in Inghilterra e Galles in conformità con i principi del cosiddetto common law inglese.

Notevole è il fatto che il riconoscimento delle decisioni straniere in conformità con la legge comune non si basa sul principio di reciprocità, quali i giudici riferimento di volta in volta. Invece, la legge inglese considera una decisione straniera come creare la responsabilità di una di una parte per l'altro processo. In realtà, una tale responsabilità è un dovere che l'attore possa recuperare nel Regno Unito.

Quando l'esecuzione di una sentenza straniera non viene rivisto per i loro meriti. No di revisione deve essere la testimonianza fornita dalle parti in un procedimento giudiziario estera, nonché le ragioni per le quali un tribunale straniero è governato. Tuttavia, un tale metodo di esecuzione ha dei limiti: solo una certa categoria di decisioni deve essere eseguito in conformità con la legge comune in aggiunta, ci sono una serie di motivi per i quali possono essere rifiutati riconoscimento e l'esecuzione.

Le disposizioni del diritto comune

In conformità con le disposizioni del partito diritto comune a favore del quale è stata presa la decisione di un giudice di uno Stato straniero può presentare una querela privata nel paese sulla base di una decisione del genere.

Le decisioni straniere deve soddisfare diversi requisiti.

In primo luogo, si deve prevedere il pagamento di una certa somma di denaro, e questo importo non può essere tasse non pagate, multe o altri pagamenti di natura simile.

In secondo luogo, la decisione straniera è definitiva. È necessario distinguere tra il concetto di "finalità" e l'entrata in vigore, nel senso in cui viene interpretato dalla legislazione nazionale. La possibilità di impugnare la decisione presso l'Alta Corte non significa che la decisione non è una "finale" in conformità della legislazione nazionale; in questo caso è necessario solo che la decisione non poteva essere cambiato dallo stesso giudice in cui è stato realizzato.

In terzo luogo, è necessario che la decisione straniera è stata resa da un tribunale "competente".

In realtà, questo requisito è la considerazione di un tribunale straniero la questione se era il caso per il quale ha reso decisione del giudice, la giurisdizione di tale giudice in termini di legislazione nazionale che stabilisce che il giudice straniero ha "la giurisdizione competente" se la persona contro la quale è stato rilasciato una decisione del giudice straniero:
(A) che si trova fisicamente in un paese straniero durante l'eccitazione del procedimento esteri;
(B) volontaria partecipato al contenzioso estero; o
(C) Prima dell'inizio del processo ha concluso un accordo che definisce la giurisdizione di un tribunale straniero.

Motivi di rifiuto

Una delle principali differenze tra i giudizi di paesi con cui viene concluso l'accordo internazionale, e dei paesi con i quali è stato concluso un contratto, una serie di possibili ragioni del fallimento delle prestazioni: in assenza di un elenco trattato internazionale di tali motivi è molto più lungo.

Ad esempio, in primo luogo, il motivo per il fallimento nell'esecuzione di una sentenza straniera è l'esistenza di un imposto in precedenza è in contrasto con la decisione di un tribunale straniero che soddisfi i requisiti per il riconoscimento e l'esecuzione nel merito della controversia tra le stesse parti e lo stesso soggetto o per gli stessi motivi.

In secondo luogo, la decisione straniera non verrà eseguita se è stata fatta in violazione di una convenzione o di clausola compromissoria.

In terzo luogo, la decisione straniera non è applicabile se è insignificante in termini di diritto straniero.
Costo distinguere soluzioni nullità e la possibilità di impugnarla; quest'ultimo non è un motivo per rifiutare l'applicazione.

In quarto luogo, la decisione straniera non sarà eseguita se è stata emessa in violazione dei principi di giustizia naturale.
La regola di giustizia naturale richiedono che l'imputato è stato correttamente notificato di un tribunale straniero e ha avuto la possibilità di presentare alla corte il suo caso. Nonostante il fatto che il fallimento di base di un qualcosa, come il mancato rispetto di giustizia naturale, ben nota legge, il giudice straniero non è facile essere convinti che la giustizia naturale è stato effettivamente rotto, e ha pubblicato le decisioni, in cui il design è stato rifiutato su questa base, no.

Insieme con giustizia naturale, ci sono una serie di precedenti che indicano che la decisione straniera deve essere conforme con i principi di giustizia sostanziale.
Un altro motivi analoghi di rifiuto è contrario all'ordine pubblico. elenco esaustivo di casi in cui avrebbe potuto applicare il principio di ordine pubblico, non esiste. Le decisioni hanno scoperto che le contraddizioni un'azione politica pubblica non è sufficiente; il fallimento nella prestazioni necessarie per sé il giudizio ha violato l'ordine pubblico.

Storicamente, tale motivo di rifiuto non viene spesso applicato con successo negli affari. Di recente, il concetto di "giustizia naturale", "giustizia sostanziale" e "ordine pubblico" è in realtà considerato come una categoria insieme con il requisito che le decisioni straniere non devono violare i diritti delle parti, concessa loro dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo.

Infine, vi è una regola che una decisione straniera non sarà eseguita se è stata ottenuta con la frode. Di solito questo avviene in una situazione in cui il convenuto sostiene che l'attore ha preso decisioni, fornendo in una causa straniera falsa testimonianza.


La conclusione ovvia è che il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni dei giudici nazionali arbitrali dello Stato, così come gli atti dei tribunali di competenza generale in materia civile nel territorio di uno Stato estero è possibile - sia nella teoria che nella pratica. Ma tutti i casi sono individuali.

Международный суд Иные услуги Практика
Отзывы и предложения ...

Адрес:    115409 г.Москва Каширское шоссе д.76 к.4
Тел.:       8 926 787 79 33
Mail:       mir.zakona@mail.ru
Skype:    skyline-redline
Заключаем договор
Несем ответственность
Постоплата для постоянных клиентов
Консультация
  --------
Претензия
  от 1 100
Отзыв на иск
  от 1 200
Оформление сделки
  от 1 000
Арбитраж
  от 10 000
Федеральный суд
  от 5 000
Международная сделка
  от 5 000
Бесплатная консультация по телефону по любым вопросам