На главную Консультация Подать иск Подать жалобу Выезд юриста Форум
Регистрация ООО Регистрация ЗАО Регистрация АО Регистрация ИП Иностранное ЮЛ
Работа юристам О компании Контакты Карта сайта
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ  ЦЕНТР  ПРАВОВОЙ  ПОДДЕРЖКИ



Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Общероссийский центр правовой поддерки
Россия / Москва
Международно-правовые проблемы, связанные с эвтаназией.
Эвтаназия понимается как «помощь при смерти, искусство  врача облегчить умирающему смерть или ускорить смерть, чтобы  избавить умирающего от мук». Предполагается, что в данном  случае причинение смерти должно восприниматься как благо,  единственно возможное для устранения страданий.   В данном вопросе возникает несколько морально-этических и  правовых аспектов. Бытует мнение, что подобное причинение смерти  можно считать самоубийством, которое, как известно, порицается  религиями. Кроме того, получается, что самоубийство сопровождается умышленным убийством, хоть и из благих побуждений.  

Следующая проблема вызывает особую сложность - определение критерия, показателя к применению эвтаназии. Если за этот  критерий брать желание самого человека, вызванное мучениями,  то появляется риск симуляции по множеству различных причин,  когда человека будет использовать эвтаназию как способ самоубийства без необходимых медицинских показателей. Кроме того,  в таком положении может оказаться недееспособный или же ограниченный в дееспособности человек, несовершеннолетний или же  просто, в связи с заболеванием, временно не отдающий себе отчет  в своих действиях человек.

Доверять в такой ситуации попечителям может быть тоже проблематичным и неверным. Их оценка
состояния может быть искажена состраданием или, наоборот, личными целями, в том числе корыстными. Другим критерием может  служить само заболевание. В данном случае показанием к эвтаназии может служить неизлечимость и тяжесть протекания, т.е. заболевание, сопровождаемое сильными болями. Серьезным недостатком для этой теории может быть научно-технический прогресс, который не позволит говорить о неизлечимости заболевания в долгосрочной перспективе.

Ведь никто и никогда не сможет дать гарантию, что через пару лет, после того как к некоторым лицам будет применена эвтаназия в связи с каким-то заболеванием, не будет придумано лекарство, от него исцеляющее или же снижающее  болевой порок. В поддержание этой теории можно привести пример, вызывающий немало толков, но тем и менее, - смерть всемирно известного психиатра Зигмунда Фрейда. По одной из версий, страдая от тяжелой формы рака неба, он попросил своего врача Макса Шура ввести ему очень большую дозу морфина.

Это  произошло в 1939 г. и, как известно до сих пор лекарство, гарантированно уничтожающее рак так и не создано.   Подобный пример приводит к выводу: жизнь есть благо только тогда, когда в целом удовольствия превалируют над страданиями, положительные эмоции - над отрицательными.  

Выделяют два вида эвтаназии: активная и пассивная. Пассивная предполагает прекращение поддержания жизни у серьезно  больного человека, в следствие чего заранее известен исход. Активная эвтаназия предполагает ввод медикамента с той же целью.   Актуальность этой проблемы подтверждают не совсем адекватные поступки людей озабоченных этой проблемой.

Например, жители Австралии, выступающие «за» разрешение эвтаназии, в 2003 г.  начали распространять наборы для ухода из жизни. На сегодняшний  день эвтаназия в этой стране запрещена, но на тот момент запрещена  была только пропаганда добровольной смерти. Было создано 150 наборов, розданных желающим абсолютно бесплатно. Разумеется, это  вызвало диссонанс, и было проведено расследование.
В странах, где эвтаназия разрешена тоже бывают ситуации,  возмущающие всю мировую общественность. В Швейцарии (Цюрих) в одной из клиник, не первый год практикующих эвтаназию,  была убита таким образом здоровая женщина. Не было никаких  корыстных мотивов и прочих интриг, просто женщина, чей муж  умирал от неизлечимого заболевания, попросила применить к ней  эвтаназию, чтобы покинуть мир вместе с мужем.  

Подобная практика может со временем ввести новую тенденцию, расценивающую не только физические, но и моральные страдания за повод к применению искусственного умерщвления. Помимо этого, есть и другое негативное последствие, - становится  очевидной жестокость людей, связанных по долгу службы с постоянным убийством людей. Глава клиники Людвиг Минелли заявил, комментируя произошедшее: часто самоубийцы толком и покончить-то с собой не умеют - на 50 попыток приходится лишь  одна удачная. А откачивают бедолаг врачи. «Ни к чему нам эти  лишние нагрузки, которые к тому же дорого обходятся», лучше уж  отправиться в последний путь под присмотром врачей.  

На инициативу Федерального собрания РФ ввести в России  эвтаназию Г. Новиков - президент общероссийского движения  «Медицина за качество жизни» в одном из своих интервью сказал,  что «во всех медицинских вузах студентам внушают мысль, что  главная задача врача - бороться за жизнь пациента и по возможности облегчать ему страдания. Как же на этом фоне будет выглядеть введение в лечебную программу легализованного убийства?  Тогда нужно будет писать в дипломах: специализация - «врачкиллер». Это полный абсурд!».   В этом же интервью Г. Новиков комментирует опыт стран, где  эвтаназия не запрещена. В пример он приводит одну из самых  прогрессивных и либеральных стран - Голландию, где эту процедуру практикуют с 2001 г. «До 75% голландских врачей отказываются умерщвлять пациентов, даже если их очень об этом просят.
Если же такое решение все-таки принимается, то оно заверяется  несколькими комиссиями, то есть существует многоступенчатая  система оценки и контроля. Кроме того, было бы некорректно говорить, что в Голландии или Бельгии эвтаназия легализована.

Там  просто отменена уголовная ответственность за искусственное прерывание жизни больного лечащим врачом».  Но уже даже в категорично консервативной Англии настроение по данному вопросу сменились на абсолютно демократичные.  Уже два года прошло с тех пор как один из популярнейших английских писателей Терри Пратчетт выразил в одной статье настроение всего народа. Статью он назвал «Когда будет перевернута последняя страница, прошу вас - отправьте меня на Небеса…»,  в которой он пишет о том, что уже не один англичанин выезжал за  пределы своей родины, чтобы в другой стране мирно расстаться с  жизнью, выносить которую больше не в состоянии. Тема близка  автору, он сам болен неизлечимой на сегодняшней день болезнью  Альцгеймера и через свое творчество не первый год стремится  достучаться до законодателей Великобритании.  

На практике в Великобритании уже создан прецедент. Высший суд Королевства удовлетворил требование 43-летней женщины об отключении аппаратов искусственного дыхания, поддерживающих ее жизнь на протяжении года. В 2006 г. лордом Джоффом  был предложен законопроект о содействии в смерти неизлечимо  больным. Накануне голосования в британском парламенте по вопросу о легализации эвтаназии неизлечимо больных людей, врачи  впервые выступили с совместным заявлением против закона, который позволил бы подобным пациентам принимать решение о  добровольном уходе из жизни. 73,2% представителей медицинской профессии не одобряют подобной меры.  Пратчетт не первый и не последний из известных людей, привлекающий внимание к данной проблематике. В ряды этих людей  входят также Э. Дюркгейм, Н.А. Бердяев и многие другие.

На мой  взгляд, унифицировать решение этого вопроса можно только на
международном уровне, подав тем самым пример всем странам  мира. Судя по тенденции, решение принятое на уровне Совета Европы или ООН моментально будет внедрено во внутренне законодательство десятков стран, что приведет к ясной и четкой картине  правового регулирования еще одного из прав четвертого поколения.

Международный суд Иные услуги Практика
Наши цены Вас приятно удивят: подача иска в суд всего 8 500 рублей.
Консультация по любым вопросам абсолютно бесплатно!
Более 1 200 лет назад люди придумали цивилизованный способ разрешения споров, избегая насилия и варварства, защищая свои права и интересы, вот и по сей день институт правосудия становится все более актуальным.

Юристы нашего Центра накопили значительный опыт в разрешении проблем российского и зарубежного правового характера, всегда готовы помочь Вам в этом.
Отзывы и предложения ...