На главную Консультация Подать иск Подать жалобу Выезд юриста Форум
Регистрация ООО Регистрация ЗАО Регистрация АО Регистрация ИП Иностранное ЮЛ
Работа юристам О компании Контакты Карта сайта
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ  ЦЕНТР  ПРАВОВОЙ  ПОДДЕРЖКИ



Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Общероссийский центр правовой поддерки
Россия / Москва
Международный коммерческий арбитраж в странах Центральной и Восточной Европы. 1
Политические и экономические перемены в странах Центральной и Восточной Европы конца 80-х - начала 90-х годов привели к изменениям и в области правового регулирования международного коммерческого арбитража. Эта форма разрешения споров, возникающих из сделок международного коммерческого оборота, была достаточно популярна в странах Центральной и Восточной Европы и в период так называемого реального социализма. В большинстве этих стран, входивших в состав СЭВ, существовала основательная правовая база для деятельности международного коммерческого арбитража, созданная в рамках так называемого общего экономического права Совета.

В первую очередь следует упомянуть Конвенцию о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научнотехнического сотрудничества (Москва, 1972 г.), которая ввела принцип разрешения споров постоянным Арбитражным судом при Торговой палате в стране ответчика. Исключением из этого принципа была возможность подчинения спора постоянному суду в третьей стране - участнице Конвенции или специализированному суду, такому как Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате СССР или Международный арбитражный суд для морского и речного судоходства в Гдыне. Принятие Московской конвенции, к которой ранее присоединились девять государств и к которой по-прежнему принадлежат Россия, Болгария, Румыния, Монголия и Куба, обусловило серьезный рост количества дел, рассмотренных в постоянных арбитражных судах при Палатах, что, в свою очередь, привело к повышению квалификации значительного числа арбитров, обладающих большим опытом рассмотрения споров международного характера.

Вторым актом, способствующим унификации принципов разрешения споров арбитражным путем, был разработанный в рамках СЭВ Примерный регламент постоянно действующего арбитражного суда. Этот регламент стал основой для регламентов всех постоянных арбитражных судов стран - членов СЭВ, что также в значительной степени облегчило юристам ведение дел в арбитражных судах различных стран - участниц Совета.

Эта сложившаяся и достаточно эффективно выполняющая свои задачи правовая структура была практически разрушена после расформирования СЭВ и возникновения новых государств, которые начали создавать свои собственные правовые системы, не всегда основанные на ранее действовавших принципах.

Вместе с тем формирование нового права в области международного коммерческого арбитража происходило уже под влиянием основных тенденций, существующих в мире. Большую роль сыграли международные акты:
- Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года;
- Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже, подписанная в Женеве в 1961 году;
- Вашингтонская конвенция по разрешению инвестиционных споров между государствами и гражданами и фирмами из других государств 1965 года;
- Типовой закон о международном коммерческом арбитраже, разработанный в рамках Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ).

Нью-Йоркская конвенция служит правовой основой для всей системы международного коммерческого арбитража, поскольку позволяет осуществить признание и исполнение иностранных арбитражных решений в более чем ста странах, участвующих в Конвенции, вне зависимости от того, в какой стране данное решение было вынесено. Существование этой Конвенции дает значительное превосходство арбитража над государственной судебной системой, поскольку в мировом масштабе не существует общего механизма, обеспечивающего исполнение решений государственных судов других стран.
Менее значительную роль играет Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже, что обусловлено как ее содержанием, так и обстоятельствами, при которых она принималась. Одной из целей ее принятия было создание условий для объединения двух различных систем, существующих на Западе и Востоке Европы. Однако это не означает, что в современных условиях она утратила свое значение. Напротив, Конвенция и сегодня позволяет решать многие процедурные вопросы, связанные с арбитражным процессом, что особенно актуально в отношении тех государств - участников Конвенции, которые не имеют либо имеют недостаточно разработанные нормы национального законодательства по вопросам международного коммерческого арбитража.

Согласно Вашингтонской конвенции, подписанной более чем 130 странами, при Международном банке реконструкции и развития был создан Центр для разрешения споров, обусловленных капиталовложениями зарубежных частных экономических субъектов, чаще всего связанных с публичными работами или процессами приватизации. 

Необходимость урегулирования этих вопросов при помощи Конвенции была вызвана неравной позицией сторон в спорах, где с одной стороны выступает физическое или юридическое лицо, а с другой - государство.

Арбитражное решение, принятое в рамках Центра, является основой для его исполнения во всех странах Конвенции и не подлежит контролю со стороны государственных судов. С 1978 года появилась возможность рассмотрения в рамках Центра арбитражными судами, администрируемыми его Секретариатом, вопросов, не относящихся к его компетенции. Однако решения, принятые в рамках этой процедуры, не имеют статуса решений, принятых на основе Вашингтонской конвенции, и исполняются согласно общим принципам исполнения арбитражных решений. И наконец, указанные типовые документы ЮНСИТРАЛ также служат важной базой для тех государств, которые стремятся к разработке национального законодательства по вопросам международного коммерческого арбитража, соответствующего потребностям современного международного торгового оборота.

Среди государств Центральной Европы сторонами Нью-Йоркской конвенции являются Болгария, Босния, Венгрия, Герцеговина, Литва, Латвия, Македония, Польша, Румыния, Словакия, Словения, Хорватия, Чехия, Эстония и Югославия. К Европейской конвенции принадлежат Болгария, Венгрия, Македония, Польша, Румыния, Словакия, Словения, Хорватия и Чехия. Сторонами Вашингтонской конвенции выступают Албания, Венгрия, Литва, Македония, Румыния, Словакия, Словения, Чехия, Эстония и Югославия.
Законодательство, основанное на Типовом законе ЮНСИТРАЛ, приняли Болгария, Чехия, Литва и Венгрия.

Международный суд Иные услуги Практика
Наши цены Вас приятно удивят: подача иска в суд всего 8 500 рублей.
Консультация по любым вопросам абсолютно бесплатно!
Более 1 200 лет назад люди придумали цивилизованный способ разрешения споров, избегая насилия и варварства, защищая свои права и интересы, вот и по сей день институт правосудия становится все более актуальным.

Юристы нашего Центра накопили значительный опыт в разрешении проблем российского и зарубежного правового характера, всегда готовы помочь Вам в этом.
Отзывы и предложения ...